Quantcast
Channel: EADA VIEW » Product Manager Postgrado en Marketing
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3

La investigación académica del profesor de EADA David Roman sobre “Pastillas contra el dolor ajeno” de MSF, la mejor de 2013

0
0

David Roman, primer europeo en conseguir el premio Curtis E. Tate que otorga anualmente Nacra

El profesor de EADA, David Roman, junto a una de las imágenes de la campaña de comunicación "Pastillas contra el dolor ajeno" de Médicos Sin Fronteras

El profesor de EADA, David Roman, junto a una de las imágenes de la campaña de comunicación “Pastillas contra el dolor ajeno”, de Médicos Sin Fronteras

El Premio Nobel de Literaura, William Faulkner, dijo una vez: “Siempre sueña y apunta más alto de lo que sabes que puedes lograr”. Esto mismo es lo que ha hecho David Roman, director del Product Manager – Postgrado en Marketing de EADA, que ha apuntado alto y ha conseguido ser el primer europeo distinguido con el prestigioso premio Curtis E. Tate que otorga Nacra –North American Case Research Association–por la investigación académica que tutorizó en 2012 sobre el proyecto “Pastillas contra el dolor ajeno” de Médicos Sin Fronteras (MSF). Tras conseguir publicar este caso en la revista de Nacra Case Research Journal, el referente internacional en casos empresariales sobre diferentes disciplinas –marketing, emprendeduría, finanzas, nuevas tecnologías, RSC, etc.– que sirven de análisis y discusión en las universidades más importantes, la investigación de Roman ha sido seleccionada por un comité de expertos como la mejor de 2013 en todo el mundo.

La entrega del premio se enmarcó en la Conferencia Anual de Nacra 2014, que tuvo lugar en Austin (Texas) entre el 23 y el 25 de octubre, en un acto con varios workshops para analizar y debatir varios casos empresariales y ponencias sobre el desarrollo de una investigación de este tipo, donde se explicó, por ejemplo, cómo plantear en las aulas estas investigaciones sobre casos reales o los recursos que tiene el profesor a su disposición para conseguir datos de la empresa con el fin de hacer un análisis exhaustivo de su caso.

Un proyecto único

La campaña "Pastillas contra el dolor ajeno" sensibilizó a la población para erradicar el dolor del tercer mundo. (FOTO: MSF)

La campaña “Pastillas contra el dolor ajeno” sensibilizó a la población para erradicar el dolor del tercer mundo. (FOTO: MSF)

Esta aventura empezó a principios de 2012, cuando MSF eligió a EADA para que hiciera un plan de marketing sobre su campaña “Pastillas contra el dolor ajeno”, que consistía en una cajita con seis caramelos de menta –como si de un medicamento se tratase– que costaba 1 euro y que surgió para recaudar fondos para tratar seis enfermedades olvidadas que padecen millones de personas en países subdesarrollados: el Kala Azar –es la segunda en mortalidad por parásitos en el mundo, después de la malaria, y responsable de unas 500.000 infecciones al año-, la enfermedad de Chagas, la enfermedad del sueño, la malaria, la tuberculosis y el SIDA infantil.

El reto de la investigación era examinar las razones de éxito y fracaso de este producto tan innovador, pues durante los 20 días desde el lanzamiento del producto en noviembre de 2011 se vendieron 1,5 millones de packs, llegando a los 3 millones tres meses después, pero con una caída significativa de ventas en marzo, sin llegar a superar las 100.000 cajas.

Para David Roman, uno de los puntos fuertes del caso es proporcionar a los estudiantes la oportunidad de examinar de forma muy próxima las razones que provocan cambios de comportamiento en los consumidores de este entorno social

¿Por qué los consumidores dejaron de interesarse por ese producto? ¿Qué es lo que falló en esta campaña que tuvo un éxito rotundo al principio y una caída espectacular a los pocos meses siguientes? A estas preguntas intentaba responder el proyecto que tutorizó David Roman y en el que intervinieron una treintena de participantes del MBA Full Time de EADA divididos en dos grupos de trabajo. Según Roman, “uno de los puntos fuertes del caso era proporcionar a los estudiantes la oportunidad de examinar de forma muy próxima las razones que provocan cambios de comportamiento en los consumidores en este entorno social”. Otro reto era “analizar el grado de innovación del producto dentro de una organización con una misión social como MSF, en absoluto orientada a procesos de marketing de consumo”. Además, añade, “investigamos la complejidad del producto en un entorno donde existen conflictos entre el deseo de ayudar a los demás y la acción de compra”.

Uno de los factores del éxito inicial de la campaña fue la colaboración de varios agentes implicados, como las farmacias, donde se vendían las cajitas de pastillas. (FOTO: MSF)

Uno de los factores del éxito inicial de la campaña fue la colaboración de varios agentes implicados, como las farmacias, donde se vendían las cajitas de pastillas. (FOTO: MSF)

Así, por ejemplo, el proyecto empieza planteando la siguiente pregunta: “¿Cómo de exitoso ha sido el lanzamiento del producto?. El objetivo es generar la mayor divergencia posible de puntos de vista, obligando a los participantes a dar una opinión basada en diferentes argumentos que pueden llevar a una fase posterior de discusión. En concreto, formulando esta pregunta aparecen tres grandes líneas de argumentos. La primera es la que defienden aquellos que sí piensan que la campaña de MSF ha sido un éxito, avalados en su innovación, reconocimiento y notoriedad  o en las ventas iniciales. En segundo lugar estarían los que piensan que ha sido un fracaso, justificándolo en las roturas de stock, en una débil planificación de ventas o en la incertidumbre actual. Por último, los que tienen una postura intermedia, entre el éxito reflejado en un comienzo y el fracaso de los últimos meses.

A partir de formular preguntas e hipótesis de este tipo, se pudo hacer una investigación académica exhaustiva, con sus teaching notes correspondientes, que se puede utilizar como caso práctico en programas MBA, Executive MBA y postgrados en Marketing de todo el mundo. Según Roman, “El éxito inicial de la campaña y la posterior caída en las ventas es fascinante para analizar causas de éxito y fracaso en el lanzamiento de productos, además de descubrir maneras de adaptar productos diseñados con un objetivo social para satisfacer las necesidades de los consumidores”.

Recompensa a muchas horas de trabajo

David Roman junto a John Lawrence, editor de la revista 'Nacra Case Research'.

David Roman junto a John Lawrence, editor de la revista ‘Nacra Case Research’.

Por todo ello, el profesor del área de Marketing de EADA considera que “el premio de Nacra es una recompensa enorme a un caso de investigación muy interesante en el que confluían varios factores que lo hacían singular, como el hecho de tratarse de una organización con una misión social, la cooperación entre diferentes actores implicados –colegios oficiales de farmacéuticos, distribuidoras, empresas colaboradoras…–, o también la posibilidad de acceder a todos los datos de la campaña de comunicación –algo imprescindible para hacer un análisis en profundidad–”.

Pero a Roman le hace especialmente ilusión la distinción porque “reconoce la excelente labor de investigación que hicieron en EADA Martín Rahe, profesor de Economía y director del área de I+D+i, y Xavier Bordanova, profesor y director del Centro de Retail Management, ambos recientemente desaparecidos”.

Además, Roman ya ha avanzado que el cheque que recibió de Nacra, valorado en 2.000 dólares, lo donará a MSF “para sus acciones humanitarias en todo el mundo, como actualmente a los afectados por el Ebola”.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 3

Latest Images

Trending Articles





Latest Images